Ujaran kebencian di Media sosial didorong Oleh Nilai-nilai Bersama dan Keprihatinan Moral Pengguna

Para peneliti di USC Dornsife College of Letters, Arts and Sciences telah berteori bahwa tingkat konsistensi yang tinggi dalam masalah moral serupa dalam komunitas online terkait dengan peningkatan niat radikal dan ekstremisme — yaitu, kesiapan untuk berpartisipasi dalam tindakan politik ilegal atau kekerasan. .

Dalam penelitian yang dipublikasikan minggu ini di Social Psychological and Personality Science , mereka menemukan tingkat kepedulian moral bersama atau “konvergensi moral” dalam sebuah cluster online memprediksi jumlah pesan ujaran kebencian yang diposting oleh anggota.

“Tim peneliti kami telah melihat bagaimana moralitas memotivasi orang untuk terlibat dalam berbagai jenis perilaku, mulai dari donasi saat bencana hingga mengambil tindakan ekstrem, bahkan kekerasan, untuk melindungi kelompok mereka,” kata penulis utama studi Mohammad Atari, yang baru-baru ini mempertahankan gelar PhD-nya. di Departemen Psikologi di USC Dornsife dan sekarang menjadi postdoctoral fellow di Harvard University. “Mereka merasa seperti orang lain melakukan sesuatu yang salah secara moral dan itu adalah tugas suci mereka untuk melakukan sesuatu tentang hal itu, bahkan jika itu berarti memposting ujaran kebencian dan melakukan kejahatan rasial.”

Para ilmuwan pertama-tama menganalisis posting di jaringan media sosial alternatif yang populer dengan ekstrimis sayap kanan dan kanan yang disebut Gab . Platform, yang mengklaim memperjuangkan kebebasan berbicara dan tidak dimoderasi untuk ujaran kebencian, memberi para peneliti kesempatan unik untuk menyelidiki dinamika yang dapat mengarah pada radikalisasi.

Mereka menemukan pengguna Gab yang memiliki profil moral yang mirip dengan kelompok langsung mereka — artinya mereka memiliki nilai yang sama dan merasakan hal yang sama tentang masalah moral inti termasuk kepedulian, keadilan, kesetiaan, kemurnian, dan otoritas — lebih cenderung menyebarkan ujaran kebencian dan menggunakan bahasa yang dimaksudkan untuk tidak manusiawi atau bahkan menyerukan kekerasan terhadap anggota outgroup.

Ekstremisme di media sosial terkait dengan nilai dan moralitas bersama

 Para peneliti mereplikasi pengamatan dalam studi Gab dengan melihat jaringan ekstremis lain di komunitas online Reddit . Mereka menganalisis subreddit yang disebut "Incels" - pria selibat yang menyalahkan wanita karena ketidakmampuan mereka menemukan pasangan seksual - dan menemukan mereka yang lebih berpikiran sama dalam moralitas menghasilkan lebih banyak kebencian, ucapan misoginis.

Bekerja sama, para ilmuwan di USC dan institusi lain beberapa tahun lalu mengembangkan model untuk mendeteksi bahasa yang bermoral. Ini didasarkan pada kerangka pembelajaran mendalam sebelumnya untuk program komputer yang dapat mengidentifikasi teks dengan andal yang menimbulkan masalah moral yang terkait dengan berbagai jenis nilai moral dan kebalikannya. Nilai-nilai, seperti yang didefinisikan oleh Teori Fondasi Moral , difokuskan pada kepedulian/bahaya, keadilan/kecurangan, kesetiaan/pengkhianatan, otoritas/subversi dan kemurnian/degradasi.

Teori Fondasi Moral adalah teori psikologi sosial dan budaya yang menjelaskan asal-usul evolusioner dari intuisi moral manusia berdasarkan bawaan, firasat daripada penalaran logis.

 “Moralitas mengikat kita bersama dan memberikan struktur dan arahan masyarakat kita untuk merawat mereka yang membutuhkan, dan visi untuk masa depan yang adil dan sejahtera bagi kelompok. Tetapi moralitas juga memiliki sisi gelap, dalam bentuk ekstremnya dapat mengarah pada kebalikan dari banyak prinsip positif ini, ”kata Morteza Dehghani , seorang profesor psikologi dan ilmu komputer. Dia memimpin Laboratorium Ilmu Sosial Komputasi USC Dornsife , tempat dia dan orang lain menyelidiki bagaimana moralitas terjalin dengan prasangka dan kebencian.

Platform media sosial membantu menimbulkan ekstremisme dan memungkinkan ekstremis menemukan satu sama lain dan, seperti yang dijelaskan Dehghani, "saling memberi makan visi dunia dan kemarahan terhadap kelompok luar."

Studi eksperimental lebih lanjut mengungkapkan peran moralitas dalam ekstremisme online

Dalam tiga studi eksperimental terkontrol, tim peneliti lebih lanjut menunjukkan bahwa membuat orang percaya bahwa orang lain dalam kelompok hipotetis atau nyata mereka berbagi pandangan mereka tentang masalah moral meningkatkan niat radikal mereka untuk melindungi kelompok dengan cara apa pun, bahkan dengan menggunakan cara kekerasan. Ketika peserta studi di AS dituntun untuk percaya bahwa orang Amerika lainnya memiliki pandangan moral yang sama, mereka menjadi lebih bersedia untuk “berjuang dan mati” untuk negara mereka dan nilai-nilai yang diperjuangkan.

“Temuan ini menyoroti peran konvergensi moral dan ikatan kekeluargaan dalam radikalisasi, menekankan perlunya keragaman pandangan dunia moral dalam jaringan sosial,” kata Atari.

Tapi, dia mengakui, itu lebih mudah diucapkan daripada dilakukan. Studi lebih lanjut diperlukan untuk menentukan intervensi yang paling efektif bagi komunitas online untuk memperkenalkan pandangan yang berbeda, yang mungkin memegang kunci untuk menghentikan radikalisasi.

#StoptheSteal berakar pada radikalisasi online

Ancaman dunia nyata yang ditimbulkan oleh radikalisasi online baru-baru ini diilustrasikan oleh penyerbuan Capitol AS pada 6 Januari. Mereka yang yakin bahwa pemilihan presiden 2020 telah dicuri dari mantan Presiden Donald Trump yang diorganisir secara online di bawah tagar #StoptheSteal di Facebook dan di Gab, yang berfungsi sebagai pusat pengorganisasian pemberontakan.

Studi radikalisasi ini sudah berjalan jauh sebelum pemberontakan 6 Januari. Meski begitu, Atari menyebut peristiwa 6 Januari itu semakin memotivasi tim peneliti yang selama ini berusaha memahami radikalisasi online.

Dia menambahkan bahwa mengidentifikasi sebagai konservatif atau liberal tidak serta merta memprediksi siapa yang cenderung radikalisasi. “Ketika orang dimotivasi oleh moralitas, terlepas dari afiliasi politiknya, itu mengaburkan penilaian mereka,” kata Atari.

Peneliti USC di banyak disiplin ilmu sedang mempelajari polarisasi dan radikalisasi politik — bagaimana hal itu dimulai dan bagaimana hal itu dapat dimitigasi.

·   *       USCNews